一、企業(yè)概況
某市造紙廠建于1971年6月，為集體所有制。企業(yè)注冊資本71.3萬元，廠長、法人代表孫某。企業(yè)現(xiàn)有凈資產(chǎn)325余萬元，職工103人。主要生產(chǎn)設備有：2400型、1760型造紙機各1臺、鍋爐（4T）2臺，變壓器（630XVA）2臺。主要產(chǎn)品有：瓦楞紙、箱板紙、茶板紙，年生產(chǎn)能力為13000t。
二、事故經(jīng)過
事故發(fā)生在2400型造紙機生產(chǎn)“箱板紙”時用的面槳池，漿池（橢圓形，高2.5m）的容積約為28.8立方米，四周密閉，僅池頂部開一個0.24平方米（0.4×0.6）的觀察口，池內(nèi)設有攪拌機、抽漿泵。根據(jù)生產(chǎn)工藝流程，在生產(chǎn)“箱板紙”過程中需加入硫酸鋁，松香膠等化工原料。
2003年6月20日13:00許，該廠磨漿車間當班職工周某、胡某、郝某在工作中發(fā)現(xiàn)抽漿速度太慢，懷疑抽漿泵堵塞，欲下池檢修。當時在場的廠長助理謝某表示，若要下去，應有2人在場，并且要系好繩子，帶上氧氣瓶才能下去。此后謝某找廠長反映情況，未找到，隨即回到車間，發(fā)現(xiàn)周某、胡某2人不見了，并發(fā)現(xiàn)紙漿池口放著梯子，知道出事，邊喊邊跑到辦公室，向廠長妻子洪某反映情況。洪某即撥打110報警。與此同時，杜某、戚某、俞某先后下池救人，都沒有上來，隨后廠長孫某趕到，親自組織指揮下池救人。指揮黃某繼續(xù)下池救人，下池后也沒有上來。在場的其他職工都不愿再下去，孫某就叫別人給自己系上繩子下去救人，下池后即刻昏迷，被人拉上來，并被迅速送往人民醫(yī)院搶救。
事故發(fā)生后，有關部門立即趕赴現(xiàn)場，從漿池中搶救出周某，胡某、戚某、杜某、俞某、黃某等6人，送市人民醫(yī)院搶救無效死亡。
三、事故原因
經(jīng)調(diào)查組調(diào)查，確定事故原因是：
1.周某、胡某不聽領導勸告，在沒有任何防護措施的情況下，冒險作業(yè)，擅自進入硫化氫濃度嚴重超標的漿池而導致中毒死亡事故的發(fā)生。
2.廠長孫某盲目指揮職工下池救人，致使1名下池職工死亡，造成事故后果的進一步擴大。
3.企業(yè)安全管理混亂。該廠沒有建立安全管理機構，安全管理人員不到位；沒有建立健全和落實安全生產(chǎn)責任制；沒有制定必要的安全生產(chǎn)規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，沒有制定事故應急救援預案；也沒有對職工進行安全知識培訓，職工安全意識淡薄，缺乏基本的自我保護意識和救援知識。
4.有關政府部門對該廠安全生產(chǎn)監(jiān)管不力，沒有實施有效的安全綜合治理，安全檢查不到位，對存在的重大事故隱患未能及時提出整改意見和防范措施。
問題：
一、請確定這起事故的事故類別。
二、若由你來調(diào)查這起事故發(fā)生的有關事實，你應該收集哪些方面的情況。
三、事故原因分為直接原因和間接原因，請確定上述事故原因中哪些是直接原因，哪些是間接原因。
四、請確定這起事故分析的步驟。
參考答案：
一、中毒和窒息
二、按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關規(guī)定，調(diào)查事故發(fā)生的有關事實有：
1.事故發(fā)生前設備、設施等的性能和質(zhì)量狀況；
2.使用的材料：必要時進行物理性能或化學性能實驗與分析；
3.有關設計和工藝方面的技術文件、工作指令和規(guī)章制度方面的資料及執(zhí)行情況；
4.關于工作環(huán)境方面的狀況：包括照明、濕度、溫度、通風、聲響、色彩度、道路、工作面狀況及工作環(huán)境中的有毒、有害物質(zhì)取樣分析記錄及監(jiān)測情況；
5.個人防護措施狀況：應注意它的有效性、質(zhì)量、使用范圍；
6.出事前受害人或肇事者的健康狀況；
7.企業(yè)對職工的安全培訓情況
8.其他可能與事故致因有關的細節(jié)或因素。
三、1和2為直接原因，3和4為間接原因。
四、按照《企業(yè)職工傷亡事故調(diào)查分析規(guī)則》中的有關規(guī)定，事故分析的步驟是：
1.整理和閱讀調(diào)查材料
2.按以下七項內(nèi)容進行分析
?。?）受傷部位
?。?）受傷性質(zhì)
?。?）起因物
?。?）致害物
?。?）傷害方式
?。?）不安全狀態(tài)
?。?）不安全行為
3.確定事故的直接原因
4.確定事故的間接原因
5.確定事故責任者
