預防性職業(yè)衛(wèi)生工程項目審查分為2部分：1、形式審查，2、實質審查。
    ☆形式審查：為審查程序的合法性，包括行政審查的啟動合法性、立項的合法性、范圍的合法性、技術服務機構的合法性、過程的合法性、資料的合法性等；
    ☆實質審查：為審查工程項目的合法性，包括建設項目申報資料的真實性和完整性、預評價報告質量、竣工驗收報告質量、初步設計是否符合要求等。
     一、建設項目職業(yè)衛(wèi)生預評價報告審查技術要點
    （一）建設項目申報資料的真實性和完整性審查
    主要是對項目總體概況與工藝流程的審核。通過對項目的選址地點、性質、規(guī)模、生產設計能力、勞動定員、總投資、職業(yè)病危害防護設施經費的投入、總平面布置情況、生產過程擬使用的主要原料、輔料、中間品、產品的化學名稱、用量或產量、主要生產工藝流程、生產設備及其布局情況，生產設備機械化、自動化、密閉化程度等的了解，根據審核者的經驗或參考相關資料，判斷其申報材料中是否有職業(yè)病危害作業(yè)場所、職業(yè)病危害因素的漏報。
    例如：在參加中國石化成品油輸送管道工程項目審查中，我們發(fā)現申報資料中沒有儲罐區(qū)儲罐清洗流程，評價單位也沒有對此進行職業(yè)病危害識別和防護措施的評價。一般情況下，該類工程是密閉操作的生產流程，產生化學有害因素的作業(yè)場所在露天，成品油正常情況下無高濃度的高毒化學物，評價單位將其定為一般危害項目，但憑我們的經驗，儲罐區(qū)的儲罐底往往會聚集大量的硫化物，尤其是硫化氫的毒性很大，我省曾經發(fā)生過多次清洗儲罐引起的中毒事故，多造成人員死亡。因此，我們要求評價單位重新對儲罐區(qū)的職業(yè)病危害因素及其防護措施進行評價，并將該工程項目定為高度危害項目。
    （二）預評價報告質量審查
    1、工程分析質量審查
    ⑴ 建設項目概況的描述是否客觀、準確、完整。尤其是要判斷評價單位對擬建工程選址是否進行了實地考察，是否掌握了選址的自然環(huán)境條件等；
    ⑵ 總平面布置的合理性評價是否符合國家工業(yè)企業(yè)設計衛(wèi)生標準的要求；
    ⑶ 對生產過程擬使用的原料、輔料、中間品、產品化學名稱、用量或產量的描述是否客觀、準確、完整和符合邏輯。尤其是要正確判斷評價單位是否正確考慮到了生產過程中原料含有的混雜物、不同條件下發(fā)生化學反應時所產生劇毒物、原料不同進貨途徑的成分改變情況等；
    ⑷ 主要生產設備、生產工藝流程及其布局，生產設備機械化、自動化、密閉化程度的描述是否客觀、準確、完整；
    ⑸ 主要生產設備、生產工藝可能產生的職業(yè)病危害因素種類、部位及其存在的形態(tài)的描述是否客觀、準確、完整；
    ⑹ 企業(yè)擬采取的職業(yè)病危害防護措施，包括選址、總平面布置、生產工藝和設備布局、建筑學衛(wèi)生要求(包括車間采暖、通風、空調、采光、照明、墻體、墻面、地面等有關建筑設計方面的衛(wèi)生要求)、衛(wèi)生工程技術防護措施(包括防塵、防毒、防噪、防振、防暑、防濕、防寒、防電離輻射、防非電離輻射、防生物危害措施等)、個人防護措施、輔助用室(包括生產用室和生活用室)、應急救援設施、職業(yè)衛(wèi)生管理措施等在評價中是否全部涵蓋。
    2、評價方法、方式的審查
    主要是審查評價單位所采取的評價方法、方式是否科學、合理、可行。
    ⑴ 對評價方法的審查
    ① 類比法
    類比法是指利用已經建成投產的相同或類似工程的職業(yè)衛(wèi)生檢測監(jiān)護、統(tǒng)計分析資料進行類推，分析評價項目的職業(yè)病危害因素及其防護措施的有效性。
    在評價單位的實際應用中，通常采用有全部類比法和部分類比法。
    A、全部類比法是選擇在生產規(guī)模、生產工藝、生產設備等方面相同的企業(yè)進行類比現場調查和檢測，從而客觀、科學地分析評價建設項目的職業(yè)病危害因素的種類和危害程度；